Instituto Industrial Luis A Huergo
4° Computadoras 2013
Trabajos Prácticos / Evaluación
Nota: Las referencias de la tabla son las siguientes:
0: no aprobado
1: Corregir
2: Incompleto
3: Aprobado
/: División entre entregas
| Integrantes | Tp1 | Tp2 | Tp3 | Tp4 | Tp5 | Tp6 | Tp7 |
Ponce, Iván Octavio De Piero, Ulises David Martínez, Francisco Hernán Caragliano, Desio |
3 | 1,2 | 1,2 | 3 | |||
Gauto, Ramón Carlos Alberto Kippes, Diego Iván Berndt, Martín Alberto Trad, Jeuel |
1/3 | 1/3 | 1/3 | 3 | 2 | ||
Bizari, Daniel Santa Cruz, Cristian Gustavo Mauro, Gastón Ariel |
3 | 1/3 | 1/1 | 1 | 3 | ||
Di Leo, Tomás Augusto Giardino, Lucas Tomás Nieva, José Ignacio |
3 | 2/3 | 1/3 | 3 | 3 | ||
Degoumois Passerini, Alain Romero Salcedo, Natalia Micaela Mota, Juan Pablo |
1,2 | 1,2 | 2 |
Numero |
Nombre | 1° trimestre (nota de la prueba) |
2° trimestre(nota prueba) nota teoria + nota pract= nota final / recuperatorio |
3° trimestre (notas de la prueba) | recuperatorios |
1 |
Berndt, Martín Alberto | 8 | 2.25+0=2.25/1.75+0 | 4 | |
2 |
Bizari, Daniel | 9 | 3+5=8 | 7 | |
3 |
Caragliano, Desio | 7 | 2+0=2 | 6 | |
4 |
De Piero, Ulises David | 8 | 3+0=3/3.75+2.50 | 6 | |
5 |
Degoumois Passerini, Alain | 9 | 2.75+2.50=5.25/4+5 |
7 | |
6 |
Di Leo, Tomás Augusto | 9 | 3.75+2.50=6.25 | 6 | |
7 |
Gauto, Ramón Carlos Alberto | 8 | 2.50+5=7.50 | 4 | |
8 |
Giardino, Lucas Tomás | 9 | 3.50+5=8.50 | 7 | |
9 |
Kippes, Diego Iván | 7 | 1.25+2.50=3.75/2.75+2.50 | 3 | |
10 |
Martínez, Francisco Hernán | 10 | 1+0=1/3.25+5 | 6 | |
11 |
Mauro, Gastón Ariel | 8 | 4.25+5=9.25 | 5 | |
12 |
Mota, Juan Pablo | 7 | 0.50+0=0.50/1+0 | 2 | |
13 |
Nieva, José Ignacio | 9 | 1.50+2.50=4/2.50+5 | 2 | |
14 |
Ponce, Iván Octavio | 10 | -/3.25+0 | 6 | |
15 |
Romero Salcedo, Natalia Micaela | 5 | 1.50+2.50=4/1.50+5 | 2 | |
16 |
Santa Cruz, Cristian Gustavo | 6 | 0+0=0/1+2.50 | 3 | |
| 17 | Trad, Jeuel | 8 | 3.75+5=8.75 | 6 |